父母(mu)跟(gen)(gen)子女的關系本是(shi)血濃于水，但也有(you)的父母(mu)跟(gen)(gen)親生兒子鬧得不可開(kai)交，甚至多次對簿公堂。幾年前，董先生(sheng)夫婦拿了300多(duo)萬，在南(nan)京給兒(er)子(zi)買(mai)房(fang)。可(ke)后來兒(er)子(zi)經常不回家(jia)玩失蹤(zong)，他們(men)就動了要(yao)拿回房(fang)子(zi)的想(xiang)法。于是(shi)，從2013年開始，3年間連續跟兒(er)子(zi)打了幾次(ci)官(guan)司。
近日，官司有(you)了(le)新的(de)(de)進展(zhan)，法(fa)院判(pan)兒子小(xiao)董需要償還父母贈(zeng)與的(de)(de)300多萬購房款。
父(fu)母(mu)拿出300多萬給兒子買了一(yi)套房
2007年，在兒子小董(dong)20歲(sui)出頭的時候，董(dong)先生夫婦拿了300多萬，在南京市中心(xin)買了一套長(chang)江路(lu)九(jiu)號的房子。當(dang)時他們以(yi)小(xiao)董的名(ming)義跟房產(chan)公司簽約，1年后(hou)，房子的產(chan)權登(deng)記在(zai)了兒子小(xiao)董名(ming)下，他順利拿到(dao)了房屋產(chan)權證。 雖然給兒子買了房，產(chan)權登(deng)記在(zai)他名(ming)下，但是(shi)(shi)董先生稱(cheng)，兒子曾(ceng)出具說明，明確這套房子是(shi)(shi)父母的。不過，之后(hou)雙方關系惡化，小(xiao)董則口風一轉，堅稱(cheng)房子產(chan)權登(deng)記在(zai)自(zi)己名(ming)下，理應屬于自(zi)己。
房子本來(lai)就是買(mai)給兒子的，董先(xian)生(sheng)夫婦也沒打算要回來(lai)。不過，有(you)了房(fang)子(zi)(zi)后，兒(er)(er)子(zi)(zi)經常不回(hui)家(jia)，他(ta)(ta)們也(ye)聯系(xi)不上兒(er)(er)子(zi)(zi)。小(xiao)(xiao)董(dong)(dong)(dong)的態度，讓董(dong)(dong)(dong)先(xian)生夫婦(fu)寒(han)了心。2013年(nian)，董(dong)(dong)(dong)先(xian)生夫婦(fu)第(di)(di)一次到(dao)法(fa)院起訴(su)，想(xiang)(xiang)要(yao)(yao)(yao)把房(fang)子(zi)(zi)的產(chan)權(quan)要(yao)(yao)(yao)回(hui)來。 第(di)(di)一次打官司，想(xiang)(xiang)要(yao)(yao)(yao)回(hui)產(chan)權(quan)被法(fa)院駁回(hui) 在第(di)(di)一次訴(su)訟中，董(dong)(dong)(dong)先(xian)生夫婦(fu)倆提出，將房(fang)產(chan)的所有(you)權(quan)從兒(er)(er)子(zi)(zi)名(ming)下(xia)轉(zhuan)過(guo)來。小(xiao)(xiao)董(dong)(dong)(dong)自(zi)然不同(tong)意。他(ta)(ta)認為，產(chan)權(quan)證等各項手續他(ta)(ta)都有(you)，房(fang)子(zi)(zi)就(jiu)應該是他(ta)(ta)的。不過(guo)他(ta)(ta)也(ye)承認，購房(fang)款(kuan)確實是母親給的。
法院一、二審都(dou)認為，小董已經取得(de)了房屋的(de)所(suo)有(you)權，因此駁回了董先(xian)生(sheng)夫婦(fu)的(de)第一次訴訟(song)請求(qiu)。這(zhe)次糾紛中，有一(yi)(yi)個插曲讓(rang)董(dong)(dong)(dong)先(xian)生(sheng)夫(fu)婦(fu)更為(wei)心寒。因為(wei)要跟兒(er)子(zi)討(tao)回(hui)(hui)(hui)房子(zi)，小董(dong)(dong)(dong)還曾(ceng)將(jiang)母(mu)親打倒(dao)在(zai)(zai)地(di)。 在(zai)(zai)所有權確認糾紛(fen)敗訴后，董(dong)(dong)(dong)先(xian)生(sheng)夫(fu)婦(fu)再次(ci)起訴。他(ta)們覺得，屬于不(bu)動(dong)產的(de)(de)(de)房子(zi)既然已經(jing)要不(bu)回(hui)(hui)(hui)來(lai)了，那(nei)么他(ta)們幫小董(dong)(dong)(dong)支付的(de)(de)(de)300多萬(wan)的(de)(de)(de)房款(kuan)，兒(er)子(zi)應該還回(hui)(hui)(hui)來(lai)。 不(bu)久后，董(dong)(dong)(dong)先(xian)生(sheng)夫(fu)婦(fu)提起了第二次(ci)訴訟，要求兒(er)子(zi)小董(dong)(dong)(dong)歸(gui)還300多萬(wan)購(gou)(gou)房款(kuan)。 兒(er)子(zi)稱，購(gou)(gou)房款(kuan)是壓歲(sui)錢寄(ji)存在(zai)(zai)父(fu)母(mu)處 對于父(fu)母(mu)再一(yi)(yi)次(ci)的(de)(de)(de)起訴，小董(dong)(dong)(dong)辯(bian)稱，父(fu)母(mu)想要撤(che)銷購(gou)(gou)房款(kuan)的(de)(de)(de)贈與，但已經(jing)超(chao)過了1年的(de)(de)(de)訴訟時效(xiao)，而購(gou)(gou)房款(kuan)是自己(ji)從(cong)小到(dao)大的(de)(de)(de)壓歲(sui)錢、零花錢等，一(yi)(yi)直寄(ji)存在(zai)(zai)父(fu)母(mu)那(nei)里(li)，由他(ta)們代為(wei)保(bao)管和理(li)財增值(zhi)。
一審法院經審理認為，雖(sui)然小(xiao)董稱購房款(kuan)是(shi)自己的壓歲錢，但(dan)沒有拿(na)出相應的證據。董先生夫婦出資(zi)給兒子(zi)買(mai)房，應當認為(wei)是對(dui)子(zi)女的贈與。在雙方協商(shang)解決糾紛過程中(zhong)，小(xiao)董言語出格，有悖中(zhong)華(hua)民族尊老(lao)愛幼、孝敬父(fu)母的傳統美德(de)，對(dui)父(fu)母身心造成傷害。法(fa)院判決，小(xiao)董敗訴，償還父(fu)母300多萬的購房款。
一審判(pan)決下(xia)來后，小董曾跟父母(mu)達成(cheng)和解協議。在和解協議中，董(dong)(dong)(dong)先生夫婦同(tong)意拿500多萬回(hui)購小(xiao)(xiao)董(dong)(dong)(dong)的(de)房(fang)子(zi)。也就是說，除去小(xiao)(xiao)董(dong)(dong)(dong)需要(yao)歸還的(de)300多萬購房(fang)款(kuan)，父母還要(yao)給小(xiao)(xiao)董(dong)(dong)(dong)100多萬元，但(dan)房(fang)子(zi)得過戶到(dao)董(dong)(dong)(dong)先生夫婦名下(xia)。本以(yi)為事情(qing)告(gao)一(yi)段落，沒(mei)(mei)想(xiang)到(dao)小(xiao)(xiao)董(dong)(dong)(dong)并(bing)沒(mei)(mei)有履行和解(jie)協議，而是提起上訴(su)(su)。二審法院(yuan)認(ren)為，雙(shuang)方(fang)為了這套價值(zhi)不(bu)菲(fei)的(de)房(fang)子(zi)，鬧(nao)了3年，家庭關系極度惡化，法院(yuan)支持(chi)了一(yi)審判決，駁(bo)回(hui)了小(xiao)(xiao)董(dong)(dong)(dong)的(de)上訴(su)(su)。 （來(lai)源：《現代快報》）