我國法律(lv)明確規定了民(min)事訴(su)訟時效制度，公民(min)民(min)事權(quan)益受損(sun)時，應當及時采(cai)取救濟措施(shi)，否則一旦過了訴(su)訟時效，則可能面臨(lin)喪失(shi)勝訴(su)權(quan)的不利法律(lv)后果。日前，海(hai)淀法(fa)(fa)院審結了一起不當(dang)得(de)利案(an)件，最終法(fa)(fa)院認(ren)定原告超過訴(su)訟(song)時(shi)效，沒有支持其訴(su)訟(song)請求。
討十幾年前(qian)房款(kuan)未果
原告(gao)李先(xian)生(sheng)訴稱，他在1998年和1999年分兩次(ci)給(gei)張先(xian)生(sheng)現(xian)金24萬元，用(yong)于幫忙(mang)購買房(fang)屋，但后來張(zhang)先(xian)生(sheng)并未(wei)幫忙購房，也未(wei)向其退款，故(gu)訴請法院要求張(zhang)先(xian)生(sheng)返還24萬元(yuan)及(ji)相應利息。庭上(shang)，張(zhang)先(xian)生(sheng)辯稱(cheng)對方現在起訴已經超(chao)過了(le)訴訟時效，而(er)且相關款項也早已實際返還了(le)，故(gu)不同意原(yuan)告的全(quan)部(bu)訴訟請求。
法院經(jing)審查后(hou)認為，因李先(xian)生在(zai)2002年至2003年期間已獲知(zhi)張(zhang)先(xian)生不(bu)能幫(bang)忙購房(fang)，故(gu)其在該時(shi)間點已明知其權(quan)利受到了侵害，其應當在(zai)此之(zhi)后的(de)2年訴訟(song)時(shi)效內及時(shi)主張權(quan)利，但其現在(zai)提起訴訟(song)，在(zai)沒有證(zheng)據證(zheng)明訴訟(song)時(shi)效存在(zai)中斷或中止的(de)事(shi)由時(shi)，張先生的(de)有關超過訴訟(song)時(shi)效的(de)抗辯意見成立，最后，法院駁回了李先生的(de)全部訴請(qing)。
普通(tong)訴訟(song)時(shi)效2年
本案法(fa)官(guan)表示，我國(guo)民(min)法(fa)通則中明確規定了(le)普通訴訟(song)(song)時(shi)效、特殊(shu)訴訟(song)(song)時(shi)效及(ji)最長訴訟(song)(song)時(shi)效，即普通訴(su)訟(song)時效(xiao)(xiao)為2年，特殊訴(su)訟(song)時效(xiao)(xiao)為1年，最長(chang)訴(su)訟(song)時效(xiao)(xiao)為20年。
因此，法(fa)官(guan)建議，當公(gong)民(min)的合(he)法(fa)民(min)事權(quan)益受損時(shi)，應(ying)當及時(shi)向對(dui)方主張權(quan)利，如直(zhi)接向(xiang)對方送達主張(zhang)權利(li)文書、提起訴訟、申請仲裁等方式進行，特別是在自(zi)行向(xiang)對方主張(zhang)權利(li)的(de)時(shi)候，應當注意保存主張(zhang)權利(li)的(de)證據，以免喪失自(zi)己勝訴的(de)權利(li)。 (來源：《北京(jing)晨(chen)報》）