既沒(mei)有富人的(de)雄厚財力(li)，也缺乏窮人享受的(de)優惠政策，美國(guo)中產階(jie)層正走投(tou)無路，“逃離”大(da)都市(shi)。金融(rong)危機之(zhi)前，股市和房(fang)市的泡沫(mo)或許(xu)讓他們(men)忽視了工資沒有增長的事實，而現在(zai)這正在(zai)降低美國中(zhong)產階(jie)層的安全感，直至一再上(shang)漲的房(fang)價成(cheng)為這個群體(ti)不能承受之(zhi)重。
中產縮(suo)水
美國(guo)皮尤(you)研究中心11日公(gong)布的研究報(bao)告顯示(shi)，2000-2014年，美(mei)國229個(ge)大都市(shi)區中(zhong)有(you)203個(ge)出現了中(zhong)產階層占總人口比(bi)例(li)下(xia)降(jiang)的情況，其中(zhong)紐約、洛杉(shan)磯、波士頓、休(xiu)斯(si)敦(dun)等大都市(shi)區的中(zhong)產階層占總人口比(bi)例(li)已(yi)降(jiang)至不到一半。
而來自(zi)美國人口(kou)普查局(ju)的(de)數字同樣(yang)證明了中(zhong)產階層正在“逃離”美國大都市(shi)。在舊金山(shan)、紐約(yue)州的紐約(yue)市、馬薩諸塞州的波士頓(dun)、華(hua)盛頓(dun)州的西雅圖等(deng)大城(cheng)市，低收入家(jia)(jia)庭和高收入家(jia)(jia)庭數(shu)量近(jin)兩(liang)年均在上升，而中等(deng)收入人群卻不(bu)斷下降(jiang)。
根據皮尤研究(jiu)中(zhong)心(xin)的定義，家庭年(nian)收入達到(dao)全美家庭年(nian)收入中(zhong)位(wei)數的2/3到(dao)兩倍(bei)的家庭，即為中產階層家(jia)庭。以2014年為例，這樣的一個三(san)口之家(jia)年收入(ru)位(wei)于4．2萬-12．5萬美元的區間。
實際上，中產階層“出走(zou)”大(da)城市只是近年來(lai)美(mei)國中產階層急(ji)劇縮水的冰山一角。在美國1/4的(de)城市中(zhong)(zhong)，中(zhong)(zhong)產階層(ceng)已經不再是社會主(zhu)流階層(ceng)，而2000年時，只有10%的(de)城市中(zhong)(zhong)出現(xian)了這種現(xian)象。從(cong)全國(guo)范圍來看，美國(guo)中(zhong)(zhong)產階層(ceng)占總(zong)人(ren)口(kou)比例從(cong)2000年的(de)55%縮減至2014年的(de)51%。
房價瘋漲
全世界的(de)一線城市居民似乎都面(mian)臨(lin)著同樣的(de)煩惱。
“我(wo)們現在看到大(da)批(pi)家庭和單身族(zu)們僅僅是因(yin)為(wei)應(ying)付不了越來越高的(de)住房成(cheng)本(ben)而離(li)開（大(da)城市）”，美國非營利組(zu)織、住房開發(fa)商聯盟“社區住房組(zu)織委員會”負責人彼得·科恩說。
住房成本(ben)節節上漲，是越(yue)(yue)來越(yue)(yue)多美(mei)國民眾已(yi)經(jing)、正在或將要(yao)逃(tao)離大都(dou)市的直接導火索。以舊金山為(wei)例，截(jie)至今年3月，一居(ju)室(shi)月租中(zhong)位數為(wei)3590美元，這對于普通家庭來(lai)說意味(wei)著每年半數收入(ru)要貢獻給(gei)房(fang)租。大都市高漲(zhang)的房(fang)價(jia)壓力下，中(zhong)產階層不(bu)得不(bu)考慮離開。
而城市(shi)用地(di)有限推(tui)升(sheng)地(di)塊(kuai)市(shi)價(jia)，進而造(zao)成住(zhu)房供需緊張，則是(shi)制約房價(jia)回歸(gui)合理區間(jian)的掣肘。2010-2014年(nian)間(jian)，整個大波士頓地區雖(sui)然增(zeng)(zeng)加了6.7萬戶家(jia)庭，但(dan)新增(zeng)(zeng)住房僅有1.5萬套(tao)。舊金山地區同期情況類似，過去五年(nian)內新增(zeng)(zeng)4.7萬戶家(jia)庭，但(dan)住房僅增(zeng)(zeng)加1.2萬套(tao)。
幸(xing)好(hao)，美國(guo)政府似乎已經意識(shi)到了這一問題(ti)的(de)嚴重性。目前，紐約市(shi)市(shi)長比爾·德布拉西奧正在推動政府(fu)通過規劃，計劃在未來十年建筑20萬套能讓(rang)中產者住(zhu)得(de)起的家(jia)庭(ting)住(zhu)房。
無獨(du)有偶，波士(shi)頓市(shi)長馬(ma)蒂(di)·沃爾什也將為工薪階層增加住(zhu)宅列為本屆政府要務。按照(zhao)他的設想，到2030年，全市將為(wei)中低收入人(ren)群增(zeng)加5.3萬套住房。舊金山則計(ji)劃(hua)向首次買(mai)房者提供貸款和抵押補(bu)助。
貧富分化
住房等生活成本上漲或許是(shi)“逼走”中產階(jie)層的(de)“最后一(yi)根稻(dao)草(cao)”，但在中國社科(ke)院美國研究所助理研究員魏南枝看來，美國中產階(jie)層萎縮的背后(hou)是多數大都市區的家庭收入(ru)持續下滑。
“盡管這幾年美(mei)國經濟實現了復蘇，但實體經濟尚未完(wan)全恢復元氣。在實體經(jing)濟復蘇的(de)過(guo)程(cheng)中(zhong)，又(you)出現了機器(qi)人代(dai)替人的(de)情況，對中(zhong)產階(jie)層(ceng)的(de)就業及收入造成了一定(ding)的(de)沖(chong)擊。”魏南(nan)枝(zhi)說(shuo)。
事實也(ye)的確如此(ci)。從全美范圍來看，2014年(nian)，美國一(yi)個三口之家的中產階層(ceng)家庭(ting)平均(jun)年(nian)收入約為7.3萬美元，低(di)于1999年(nian)的7.8萬美元，顯示(shi)美國家庭(ting)尚未從(cong)金(jin)融(rong)危機中完全復(fu)蘇(su)。
魏(wei)南(nan)枝在(zai)接受(shou)記者采訪時還表示，目前美國(guo)中產階層的上(shang)層人群普遍(bian)“過得(de)不(bu)錯(cuo)”，但中(zhong)產階層的中(zhong)下層人群仍舊(jiu)承受著較大的經(jing)濟(ji)和(he)生活壓力，“收入下滑，住房等生活成本上(shang)漲(zhang)，他(ta)們肯(ken)定是要逃(tao)離大城市的”。
今(jin)日的美(mei)國社會(hui)貧富差距拉大，收入兩極化，這不僅會減緩經濟增長速度，使社會穩定性大幅降低，甚至也解釋了為什么共和黨參選人特朗普能夠在美國大選中一路高歌猛進。有西方媒體評論稱，特朗普成功“點燃了美國的中產之怒”并利用了這種憤怒情緒。“貧富分化，經濟實力也已不能和金融危機之前同日而語，這種情況下選民似乎更容易被桑德斯、特朗普‘忽悠’”。魏南枝說。 （來源：《北京商報》）